بعد از گذشت یک سال بالاخره دوئل مخالفان و موافقان FATF به پایان رسید.
مجلس شورای اسلامی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) را تصویب کرد تا وضعیت ایران در FATF به حالت عادی در‌آید البته باید تاکید داشت که نظر بهارستان‌نشین‌ها برای قانونی شدن این لوایح کافی نیست و باید منتظر تصمیم شورای نگهبان و در صورت لزوم مجمع تشخیص مصلحت نشست .
روز یکشنبه از ساعت شش صبح کمیسیون امنیت ملی درباره لایحه CFT در محل صحن تشکیل جلسه غیرعلنی داد و کارشناسان مختلف به بحث و تبادل نظر پرداختند. این جلسه به مدت دو ساعت و 45 دقیقه به طول انجامید و سپس زنگ آغاز رسمی جلسه مجلس به صدا درآمد و کار بررسی لایحه CFT در پارلمان کلید خورد.
به گزارش سایت نساجی امروز به نقل از جهان صنعت، دو مخالف و دو موافق دیدگاه‌های خود را درباره این لایحه بیان کردند و گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز قرائت شد.
محمدجواد ظریف نیز به عنوان نماینده دولت در دفاع از لایحه پشت تریبون قرار گرفت و به شبهات مخالفان پاسخ داد. او گفت: گرانی یا ارزانی قیمت ارز ربطی به FATF ندارد و اگر هم ورود ارز به کشور آزاد شد با رعایت مقرراتFATF انجام شد.
دولت هیچ تضمینی برای حل مشکلات نمی‌دهد اما این تضمین را می‌دهد که یکی از مهمترین عوامل بهانه‌گیری از دست آمریکا گرفته می‌شود چون چینی‌ها و روس‌ها به ما گفته‌اند، اگر وضعیت ایران درFATF عادی نشود، نمی‌توانیم با ایران کار کنیم.
در نهایت این لایحه پس از یک ساعت و نیم بحث و بررسی و پاره‌ای حواشی نهایتا به رای گذاشته شد و با 143 رای موافق، 120 مخالف، پنج ممتنع از مجموع 271 نماینده حاضر در صحن به تصویب رسید و برای شورای نگهبان ارسال شد.
اما نمایندگان پایداری که گویا فضای مجلس را مطابق میل خود نمی‌بینند به جنجال روی آورده‌اند. مجتبی ذوالنور نماینده عضو جبهه پایداری قم در مجلس با حرکت لابه‌لای صندلی نمایندگان مشغول جمع‌آوری امضا از آنها بود. تعدادی دیگر از نمایندگان ازجمله نقوی حسینی، حاجی دلیگانی و پژمانفر نیز اخطارهای جداگانه‌ای را مطرح کردند که در پاسخ به اخطار نقوی‌حسینی، رییس مجلس شورای اسلامی نامه‌ای که دفتر مقام معظم رهبری برای او درباره کنوانسیون‌ها ارسال کرده است را در صحن مجلس شورای اسلامی قرائت کرد با این مضمون که «مقام معظم رهبری با بررسی این لوایح در مجلس شورای اسلامی مخالفتی ندارد».
باید تاکید کرد که این نمایندگان با برداشت نادرست از سخنان مقام معظم رهبری و بدون توجه به اصولی که مدنظر رهبری است، مطالبی را دستاویز قرار دادند تا با کلی‌گویی همه‌چیز را به هم بزنند. با توجه به قرائت نامه کتبی رهبری به لاریجانی می‌توان گفت که فرمایشات رهبری در جلسه‌ای با نمایندگان کمک کرد تا با وسواس بیشتری این لوایح در مجلس بررسی شود و بر اساس معیارها شرایط با حضور کارشناسان سنجیده شود.
متاسفانه اینکه عده‌ای از این موضوع سوءاستفاده کنند و بگویند رهبری با FATF مخالف است نگاه درستی نیست و می‌توان گفت این سوءاستفاده همانند برخی از رفتارهای رییس جمهور آمریکاست که از آرامش و صلح و امنیت سخن می‌گوید اما در عمل خلاف منافع جمهوری اسلامی عمل می‌کند. تندروهای مجلس نیز با بیان اظهاراتی به دروغ خود را دلواپس نظام معرفی می‌کنند و در عمل خلاف منافع کشور تصمیم می‌گیرند.
استفاده مخالفان انقلاب از روش ترامپ
احمد مازنی از موافقان تصویب FATF در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که آیا دروغگویی‌های تندروهای مجلس را برای رسیدن به اهداف خود می‌توان شبیه رفتار ترامپ دانست گفت: همچنان که با شبیه‌سازی بعضی از دوستان موافق نیستم که موافق و مخالف FATF را با موافقان و مخالفان امام حسین و شهدا و رهبری قیاس می‌کنند اینجا نیز موافق نیستم که مخالفان کنوانسیونCFT را با رفتار ترامپ شبیه‌سازی کنم ضمن اینکه با روش مخالفت دوستان در سطح عمومی مخالف هستم اما در صحن معدل نحوه مخالفت مخالفان منطقی بود چرا که نمایندگان بحث‌های کارشناسی را مطرح کردند هر چند برخی اظهارات احساساتی و دور از منطق بود ولی در مجموع برخوردها خوب بود.
وی ادامه داد: اما خارج از صحن به خصوص تهدیدهای پیامکی و استفاده‌ای که از فضای مجازی و از رسانه ملی کردند دور از انتظار بود. رسانه ملی برای 80 میلیون ایرانی و مربوط به منافع ملی است لذا حق نیست این را در اختیار اقلیتی قرار دهیم که به اندازه سهم‌شان حق دارند و نه بیشتر. مازنی تصریح کرد: من حتی شنیدم گزارشی در رسانه ملی علیه FATF پخش شده و باید تاکید کنم که این روش‌ها غلط است .
مازنی گفت: ما دو راه بیشتر نداشتیم؛ یا باید از طریق مقام معظم رهبری سیاستی ابلاغ می‌شد یا حکم حکومتی داده می‌شد تا این لایحه از دستور خارج شود یا اینکه بررسی کار به ما محول می‌شد. خب رهبری این اختیار را به مجلس و دولت دادند و مجلس با اختیاراتی که از قانون اساسی داشته وارد بحث کارشناسی شد ضمن اینکه تعداد قابل توجهی نیز به این لایحه رای مخالف دادند. خب حق‌شان بوده اما تعداد بیشتری به این لایحه رای موافق دادند.
مازنی ادامه داد: ما باید روش تعامل‌مان را در ارتباط با موضوع‌های مختلف کشور به شکلی مدیریت کنیم که جامعه دچار دوقطبی نشود. مردم ایران ویژگی‌ها و منافع مشترک زیادی دارند. اگر سر یک لایحه یک کنوانسیون که کشورهای مختلف عضو هستند به خاطر عضویت یا عدم عضویت کشور را به دو قطب یزیدی و امام حسینی تعریف کنیم درست نیست.
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: امام حسین به یزید اعلام کرد هیهات من‌الذله و زیر بار جنگ رفت و جهاد کرد. اما یزید سر امام حسین را روی نیزه برد. می‌خواهم بگویم انتهای دوقطبی کردن مردم یعنی فروپاشی اجتماعی و ایجاد جنگ و این درست نیست. از این جهت اگر بخواهیم این رفتارها را به ترامپ نسبت دهیم می‌توان گفت که کسانی که در جبهه مخالفان انقلاب قرار دارند از روش ترامپ استفاده می‌کنند چه اصلاح‌طلب چه اصولگرا.
مازنی گفت: همه ما باید براساس منافع ملی، قانون اساسی و منطق حرف بزنیم و فصل‌الخطاب همه ما قانون است. شاید همین لایحه که تصویب شد شورای نگهبان آن را رد کند. خب این نیز بخشی از قانون اساسی است. ممکن است بعد از مخالفت شورای نگهبان با تصویب این لایحه مجلس بر تصویب خود اصرا بورزد که این نیز حق مجلس براساس قانون اساسی است و حتی ممکن است در نهایت مجمع تشخیص مصلحت نظام رای مثبت و منفی دهد. می‌خواهم بگویم نباید مساله را تبدیل به حق و باطل کنیم. وقتی مساله‌ای در حد کنوانسیون تبدیل به حق و باطل شود باعث می‌شود کشور را نتوانیم اداره کنیم و جامعه احساس می‌کند مجموعه مدیریتی کشور تبدیل به دو قطب حق و باطل شده .
مازنی ادامه داد: چه قبل از رای و چه حین بحث CFT و چه خارج از صحن همه نمایندگان با هم رفیق هستیم اما عده‌ای خارج از این جمع هستند که اطلاعات غلط به آنها منتقل می‌شود که انگار ما با هم دشمن هستیم و با زحمت زیر یک سقف با هم جمع شدیم و همین روزهاست که به جان هم بیفتیم اما ما جمعی هستیم که حتی اگر داعش وارد این صحن می‌شد به هیچ‌کدام ما رحم نمی‌کرد. هم سر من بریده می‌شد و هم سر آقای ذوالنور. پس ما منافع مشترک داریم و باید براساس آن با هم همکاری داشته باشیم.
مازنی در پایان خاطر‌نشان کرد: اگر رهبری در مورد FATF سکوت می‌کردند یا تصمیم‌گیری در مورد آن را به عهده مجلس نمی‌گذاشتند و خودشان نظر می‌دادند ممکن بود بهانه‌ای دست مخالفان داده می‌شد. اما رهبری این اختیار را به مجلس دادند. با این وجود مخالفان در مجلس به بیاناتی در یک سخنرانی توسط ایشان پرداختند.
این در حالی بود که راجع به آن سخنرانی رهبری نظرشان را به آقای لاریجانی اعلام فرمودند که من نظرم کنوانسیون خاصی نبوده و به صورت عام اعلام کردم که نمایندگان ملاحظاتی داشته باشند. خب مجلس هم ملاحظاتش را دارد. نظر رهبری هم به صورت شفاهی به آقای لاریجانی اعلام شد و هم به صورت کتبی در صحن قرائت شد.
احمد انارکی‌محمدی از موافقین تصویب لایحهCFT ، در خصوص ارزیابی جلسه بررسی این لایحه در خانه ملت گفت: جلسه غیرعلنی مجلس شورای اسلامی برای بررسی لایحه الحاق ایران به FATF از ساعت شش صبح شروع شد. در این جلسه دستگاه‌های مختلف و کارشناسان حضور داشتند، موافقان و مخالفان صحبت کردند و درنهایت نمایندگان براساس تشخیص خود در صحن علنی مجلس رای دادند.
انارکی در خصوص دروغگویی برخی از دلواپسین و هزینه کردن از سخن رهبری برای مخالفت با FATF گفت: رهبری برای همه صحبت کردند اما متاسفانه هرکسی از ظن خود این سخنان را تفسیر می‌کند. آقای لاریجانی نیز به این موضوع اشاره کردند. وی گفت: باید تاکید داشت که مرجع ارتباط با دفترآقا، رییس مجلس است که نامه‌اش هم در صحن خوانده شد و نظر مقام معظم رهبری دیده شد. لذا اگر روزی صحبت در مورد کنوانسیون‌ها داشتند نظرشان مستقیما این کنوانسیون نبود.
انارکی تاکید کرد: مدعیان و کسانی که کاسه داغ‌تر از آش هستند برای به تصویب نرسیدن این لایحه تلاش و هجمه زیادی را وارد کردند. گروه‌های مختلفی نیز خارج از مجلس علیه این موضوع اقدام کردند و شعارهایی اعلام کردند که با تصویب این لایحه به خون شهدا خیانت می‌شود. این افراد حتی سخن از لشکر یزید و امام حسین را مطرح کردند اما باید گفت که ما این بار مثل بسیاری از قراردادهای دیگر عضو شدیم و نمی‌توانیم قوانین بین‌المللی را زیر پا گذاریم. لذا امیدواریم آنچه رضای خدا بود اتفاق افتاده باشد.
اگر توافق هسته‌ای بد بود آیا آمریکا از برجام خارج می‌شد؟
مهرداد لاهوتی سخنگوی فراکسیون مستقلین ولایی و از موافقین تصویب لایحهCFT ، در خصوص دروغگویی‌های برخی از تندروها برای عدم تصویب لایحه FATF گفت: ما به این جوسازی‌ها اعتنایی نمی‌کنیم اما من می‌خواهم از مخالفینی که FATF را مشابه برجام می‌خوانند بپرسم که اگر توافق هسته‌ای بد بسته می‌شد ایا آمریکا از برجام خارج می‌شد؟ اسراییل و نتانیاهو تمام تلاش‌شان را کردند که برجام را به نحوی باطل کند پس بنابراین پیام این تلاش‌ها این بوده که برجام به نفع ما بسته شد.
وی ادامه داد: عده‌ای در خصوص داستانFATF مطرح کردند که رهبری مخالفت این لایحه هستند. در حالی که نامه رهبری و عین فرمایش رهبری که به آقای لاریجانی ابلاغ شده بود در مجلس خوانده شد و ایشان فرمودند که اگر چیزی در دیدار با نمایندگان گفتم در مورد کنوانسیون‌ها بوده و نه در این مورد خاص لذا مجلس مسیر قانونی خود را ادامه دهد. وی ادامه داد: پس این تصمیم حق مجلس بوده و اگر رهبری مخالف بودند هیچ‌کدام از ما وارد نمی‌شدیم چراکه اعتقاد داریم دستور ایشان مطاع است و آن‌را می‌پذیریم.
وی در خصوص شبیه‌سازی رفتار تندروها با ترامپ گفت: نمی‌توان بگویم که تندروها مشابه ترامپ هستند همه ما برای اداره کشور و نظام دغدغه‌هایی داریم. 40 سال است که اقتصاد ما مشکل دارد و به فرهنگ ما آسیب می‌زند جوانان ما بیکار هستند و فساد دامنه‌اش در کشور وسیع شده است. لاهوتی تاکید کرد: ما به عنوان تصمیم‌گیران کشور در قیامت باید جوابگو باشیم و از هر طریقی با حفظ ارزش‌های حاکم بر انقلاب باید بتوانیم گشایشی پیدا کنیم. لذا امیدواریم با تصویب این لایحه مردم نیز به آرامش برسند.