یکی از نکات اساسی جنبش انقلاب مد، شفاف سازی بوده است. شاخص شفافیت مد که اخیرا توسط این کمپین به چاپ رسیده، نشان می دهد که برندهای مطرح جهانی نیز به تدریج در حال شفاف سازی زنجیره تامین خود هستند.
معمولا پنج سال برای بررسی تاثیر یک جنبش زمان کافی و مناسبی نیست اما در این مورد علایم اولیه ی تغییر برای همه قابل مشاهده است. جنبش انقلاب مد که اوایل یک ایده ی احساسی تلقی می شد، پس از تراژدی رعنا پلازا در بنگلادش که منجر به مرگ بیش از هزار کارگر شد، افراد مشتاق از سرتاسر جهان را گرد هم جمع کرد و پنجمین هفته آن از 23 تا 29 آوریل گذشته برگزار شد. این رویداد با رونمایی از شاخص شفافیت مد آغاز شد که نشان دهنده این بود که برندهای برتر جهانی به تدریج در حال بهبود شفاف سازی خود هستند. سال گذشته حتی یک برند هم امتیاز بالای پنجاه درصد در این شاخص کسب نکرده بود اما امسال امتیاز ده برند بین 51 تا 60 درصد بوده است.
به گزارش سرویس ترجمه نساجی امروز، البته کری سامر، موسس جنبش انقلاب مد عقیده دارد که هنوز راه زیادی مانده تا این که هر کسی که در زمینه ی تولید پوشاک مردم جهان فعالیت می کند بتواند در شرایطی مناسب و سالم زندگی و کار کند بدون آن که ترس از دست دادن زندگی خود را داشته باشد. فقر، نقض حقوق بشر، کمبود اتحادیه ها، دستمزدهای ناعادلانه، تبعیض، آلودگی های زیست محیطی، ضایعات و عدم شفاف سازی همه و همه در صنعت مد وجود دارد. برند خود سامر با نام Pachacuti پیش تر در زمینه ی شفافیت اساسی زنجیره ی تامین پیشگام بوده و مختصات هر مرحله از فرایند تولید را توسط سامانه موقعیت یاب جهانی مشخص کرده است از کشتزارهای محلی و محل رشد کاه ها گرفته تا خانه های بافندگان کلاه های پانامایی. بی دلیل نیست که جنبش انقلاب مد منوط به شفاف سازی می باشد.
در این دوره آدیداس و ریباک موفق به کسب بیشترین امتیاز شده اند و پس از آن برندهای پوما، اچ اند ام، اسپیریت، بناناریپابلیک، گپ، اولد نیوی، سی اند ای و ماکز اند اسپنسر قرار می گیرند که همه آنها امتیازی بین 51 تا 60 از 250 کسب کرده اند. جنبش انقلاب مد از سال 2016 به بعد برندهای مطرح جهانی را از 5 نقطه نظر اساسی مورد بررسی قرار داده است: سیاست و تعهد، حکومت، قابلیت ردیابی، فوت و فن و مسایل مورد توجه. این شاخص در سال 2017 به بررسی 100 برند پرداخت و امسال نیز 150 برند را بررسی کرده است. برندهای اوریجینال که در سال 2017 مورد مطالعه قرار گرفته بودند شاهد یک رشد 5 درصدی در سطح شفاف سازی خود در بخش های مختلف بوده اند.
سامر ادامه می دهد: "55 برند از 150 برند مورد بررسی در حال انتشار لیستی از کارخانه های اصلی در زنجیره تامین خود یا به عبارتی دیگر جایی که لباس های آن ها معمولا برش داده، دوخته و تکمیل می شوند، هستند. این یعنی 37 درصد برندها و خرده فروشان در این گزارش در حال افشای تامین کنندگان خود می باشند که در مقایسه با 32 درصد سال گذشته افزایش داشته است. امسال 32 برند از 150 برند و خرده فروش، نام بیش از 95 درصد تامین کنندگان اصلی خود را منتشر کرده اند.
تعداد کمی از برندها فرای آن چه که در قالب تعهد شفافیت بیان شده، عمل می کنند. چهار برند یعنی کانورس، جوردن، نایک و ایندکس آدرس ایمیل و شماره تماس تامین کننده ی اصلی خود را نیز در اختیار عموم قرار داده اند. سه برند کانورس، جوردن و نایک درصد کارگران خارجی و مهاجر در هر کدام از این کارخانجات را نیز بیان کرده اند. اگرچه این موضوع در امتیازدهی عنوان نشده اما جالب است که بدانیم برند مارکز اند اسپنسر تنها برندی است که این مساله را که آیا هر تامین کننده دارای یک اتحادیه تجاری یا کمیته کارگری است یا خیر را نیز لحاظ کرده است."
این جنبش یک سری نتایج اتفاقی و ناخواسته نیز به دنبال دارد. این جنبش جای خود را در میان برندهای جوان تر نیز باز کرده برای مثال برند No Nasties که هفت سال است "مد منصفانه" را در اختیار مصرف کنندگان هندی قرار داده است. برند Deivee نیز از مجموعه ی ارگانیک خود رونمایی کرده است. علاوه بر آن استفاده از منسوجات و پوشاک پایا در عرصه های جدید نظیر یونیفورم مدارس و لباس های بیمارستانی نیز بیشتر به چشم می خورد.
آبیشک جانی، رییس اجرایی نمایشگاه تجاری هند نیز با سامر هم نظر است و عقیده دارد هنوز هم برای این که برندهای مد بالادستی در هند به مبحث پایایی و مد منصفانه متعهد شوند و مشتریان بیشتری خواهان مد پایا به عنوان یک نیاز اساسی باشند، راه درازی پیش رو است. مد پایا و منصفانه تضمین می کند که کشاورزان و کارگران کارخانجات شرایط زندگی بهتری داشته باشند و همچنین به محیط زیست نیز آسیبی نرسد. طیف گسترده ای از برندها و استارتاپ های پایا در طول چهار یا پنج سال گذشته در هند شروع به فعالیت کرده اند. در سال جاری برندهایی نظیر Huetrap، Soul Space، Deivee و Aizome نیز به این جنبش پیوسته اند. علاوه بر آن در شیوه ی مکالمه ی برندهای هندی بزرگ تر و با اهمیت تر در این باره نیز تغییراتی ایجاد شده و همه آن ها به طور جدی در حال بررسی و ارزیابی مد پایا و منصفانه هستند.
شفافبت نیز باید به نوبه خود شفاف باشد. سامر عقیده دارد که موارد زیادی از سبزشویی(واژه ای است که به دورویی انسان های به ظاهر دوستدار محیط زیست اشاره دارد به این صورت که با نام حمایت از محیط زیست به محیط زیست صدمه می زنند-مترجم) در اطراف ما وجود دارد. دیگر این پرسش که آیا برندها به سمت شفاف سازی حرکت می کنند یا خیر مطرح نیست بلکه چگونگی این کار مهم است.
افشاسازی تامین کننده ی اصلی، زنجیره تامین و اطلاعات عملیاتی به سازمان های مردم نهاد، اتحادیه ها، انجمن های محلی و خود کارگران کمک می کند تا سریع تر برندها را نسبت به حقوق انسانی و نگرانی های زیست محیطی آگاه کنند. علاوه بر آن این کار باعث می شود تا شهرت و اعتبار برندها حفظ شود چون شرکت ها می توانند در صورت آگاهی از انجام تولیدات خود در کارخانجات غیر مجاز سریعا واکنش نشان دهند.
جنبش انقلاب مد از این نظر که بعضی از برندهای بالادستی شفافیت بیشتری در زنجیره ی تامین خود نشان دهند، موفق عمل کرده است. شفاف سازی نقطه ی شروع تغییرات ابتدایی و به کارگیری یک برنامه ی اصولی تر از لحاظ پایایی در فعالیت های مختلف موجود در زنجیره ی ارزش منسوجات می باشد.
شاخص هایی نظیر شاخص شفافیت مد به برندها انگیزه ی بهتر شدن می دهد. سامر این را با مقایسه 98 برند و خرده فروش در شاخص شفافیت مد سال 2017 و 2018 دریافته است. هدف جنبش انقلاب مد این است که از طریق این شاخص برندها سطح شفافیت و تعاملات خود را در زنجیره تامین افزایش دهند و هر سال نمره خود را نسبت به سال قبل بیشتر کنند.
اثر آبشاری
شفاف سازی به موازات پایایی حرکت می کند. مدیر برند Huetrap، سیبی کارتیک می گوید: "پایایی بدون شفاف سازی بی معناست. تلاش ما این است که هر مرحله را تا جایی که امکانش هست، شفاف سازی کنیم. منبع تامین ما کمپانی Eastman Exports است که خود معتقد به فرایندهای تولیدی شفاف و پایا می باشد. در رنگرزی محصولات ما از 90 درصد آب بازیابی و 10 درصد آب تازه استفاده می شود. بنابراین برای رنگرزی هر کیلوگرم پارچه کمتر از 5 لیتر آب تازه مصرف می شود(میانگین جهانی آن 80-30 لیتر است). فرایندهای کارآمد باعث کاهش ده درصدی مصرف انرژی در مراحل تولیدی مختلف می شود. علاوه بر آن حدود 20 درصد انرژی مصرف شده در فرایندهای تولیدی از منابع تجدیدپذیر تامین می شود."
نقش دولت نیز در این میان مهم است. سامر می گوید: "به طور حتم در طول پنج سال گذشته پیشرفت هایی در صنعت مد صورت گرفته و برندهای زیادی از اهمیت نشر اطلاعات در مورد تامین کنندگان و عملکرد خود و همچنین فشارهای وارده از سوی مصرف کنندگان و قوانینی نظیر قانون برده داری مدرن و قانون شفافیت کالیفرنیا در زنجیره تامین آگاه شده اند. امیدواریم تا شاخص شفافیت مد در این رابطه موثر و یاری رسان باشد. دولت ها نیز باید شرکتها را از لحاظ قانونی نسبت به آن چه که در زنجیره تامین آن ها رخ می دهد مسوول کنند."
تاثیر جنبش جهانی انقلاب مد در هند به عنوان کشوری که نقشی مهم در صنایع نساجی و پوشاک و تامین پنبه در جهان دارد، از اهمیت زیادی برخوردار می شود. این کشور دارای برندها و سیستم های تولید متنوعی است. بعضی از برندهای صنایع دستی از این جنبش حمایت کرده اند و رسانه های اجتماعی نیز بسیار به آن پرداخته اند. در شبکه ملی کسب و کار منصفانه در هند تعداد برندهایی که از کالکشن مد منصفانه خود رونمایی کرده اند در حال افزایش می باشد. علاوه بر آن برندهای بیشتری از مساله ی شفافیت در زنجیره های تامین خود استقبال کرده اند.
اگرچه جنبش پایایی در هند همچنان در مراحل ابتدایی خود به سر می برد اما به آرامی و با سرعتی یکنواخت از سوی برندهای صنعت مد در حال پذیرش است. شبکه ملی کسب و کار منصفانه در هند از طریق استانداردها و تاییدیه های مربوطه به تبلیغ اصولی و جامع شیوه های پایایی در این کشور می پردازد. در حالی که سفر کارخانجات تولید پوشاک هند به سمت پایایی برای در دست گرفتن بازارهای بین المللی که آگاهی مصرف کنندگان از این مبحث در آن ها رو به افزایش است، آغاز شده نباید توجه به آن در بازارهای داخلی هند را نیز نادیده گرفت. برای این که بحث پیرامون پایایی به بخشی از مذاکرات برندهای بالادستی تبدیل شود، به زمان نیاز است.